در قلب پرچمداران چه میگذرد ؟ مقایسه 5 چیپست بالا رده در بین اسمارت فون های اَندرویدی !

33
۱۱,۸۷۱

Comparison Main Pic 2

چندی پیش سونی از گوشی میان رده اما قدرتمند خود پرده برداشت که مجهز به یکی از چیپست هایِ قدرتمند دنیاست. چیپست به کار رفته در گوشی M5 که یک سیستم رویِ یک چیپ 8 هسته ای قدرتمند است، ساخته شده توسط شرکت مدیاتک است. با توجه به نزدیک شدن به عرضه عمومی گوشی اکسپریا M5، تصمیم بر این گرفتیم که مقایسه ای تفصیلی از چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک به همراه چیپست هایِ Exynos 7420 شرکت سامسونگ، Snapdragon 810 و Snapdragon 801 کمپانی کوآلکام و Kirin 935 شرکت هایسیلیکون داشته باشیم. با این مقاله جذاب با ما همراه باشید …

تقریباً به گوش بیشتر مردم دنیا نام شرکت مدیاتک خورده است، شرکتی تایوانی که در طی سالیان اَخیر همواره سعی داشته چیپست هایِ ساخت خود را به بهترین نحو ممکن توسعه دهد و حتی در برخی موارد نوآور باشد. در ابتدا همه این شرکت را به عنوان یک شرکت ضعیف و در سطح همان محصولاتی که برای آنها چیپست تولید میکرد میشناختند، اما مدیاتک با تلاش هایِ شبانه روزی و بالا بردن کیفیت قطعات خود توانست سهم خوبی از بازار چیپست گوشی هایِ هوشمند را به دست آورد.

داستانِ معروف شدن و بر سر زبان اُفتادن مدیاتک از جایی شروع شد که چندی پیش شرکت چینی Meizu در آخرین محصول معرفی شده خود از چیپست قدرتمند و توانمند Helio X10 استفاده کرد و پس از انتشار تست هایِ بنچمارک این گوشی هوشمند، همه نگاه ها به سمت مدیاتک و گوشی مذبور خیره شد. همین موضوع باب این را باز کرد که اصحاب رسانه به دنبال تست هایِ گوشی MX5 رفتند و با آخرین محصولات معرفی شده شرکت هایِ سامسونگ، کوآلکام و همچنین هایسیلیکون ( یکی از تولیدکنندگان چینی نیمه هادی هایِ دنیا که توسط شرکت هوآوی تصاحب شده است و فقط برای محصولات این شرکت چیپست تولید میکند ) آن را مقایسه کردند.

اولین تست انجام شده طبق سنت همیشگی تست بنچمارک AnTuTu است. در این تست، آخرین دستاورد شرکت سامسونگ، چیپست Exynos 7420 موفق به کسب جایگاه اول با امتیاز 60.978 شد و پرچمدار شرکت کوآلکام، چیپست Snapdragon 810 با امتیاز 55.044 در جایگاه دوم قرار گرفت. در جایگاه سوم اما چیپست قدرتمند Helio X10 Turbo MT6795T توانست امتیاز بسیار عالی 50.958 را به دست آورد و چیپست Snapdragon 801 کوآلکام هم که یکی از پرچمداران سال گذشته شرکت کوآلکام محسوب میشود موفق به کسب امتیاز 42.161 شده است. در این بین چیپست Kirin 935 شرکت هایسیلیکون نیز با امتیاز 40.211 در رتبه آخر قرار دارد. در این تست باید آخرین چیپست هشت هسته ای شرکت سامسونگ را برنده بدانیم.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-11-630x509

تست دوم، تست بنچمارک توسط نرم افزار مطرح Geekbench است. برای کسانی که با این نوع تست بنچمارک آشنایی ندارند باید بگوییم که تست Geekbench در دو آزمایش جداگانه تک هسته و چند هسته انجام میگیرد.

در تست تک هسته ای نرم افزار Geekbench بالاترین امتیاز کسب شده ( 1.445 ) مربوط به چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ است، که باز توسط آخرین دستاورد کوآلکام ( چیپست اسنپدراگون 810 ) با امتیاز 1.163 دنبال میشود. در رتبه سوم این تست نیز محصول سال گذشته کوآلکام ( چیپست اسنپدراگون 801 ) با امتیاز 1.015 قرار دارد، که توسط چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک با امتیاز 936 و چیپست Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با امتیاز 755 دنبال میشود.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-21-630x509

اما میرسیم به قسمت جذاب ماجرا… تست چند هسته ای نرم افزار Geekbench. در تست چند هسته ای این نرم افزار چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک موفق شد با کسب امتیاز خارق العاده 5.080 رتبه اول را کسب کند. در ادامه و در رتبه دوم اما، چیپستExynos 7420 شرکت سامسونگ با امتیاز 3.930 قرارد دارد، که توسط چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 شرکت کوآلکام با امتیاز 3.400 و دستاورد سال گذشته اش ( اسنپدراگون 801 ) با امتیاز 3.083 دنبال میشود. باز هم در این تست چیپست Kirin 935 شرکت هایسیلیکون ضعیف عمل کرده است و با کسب امتیاز پایین 2.664 در رتبه آخر قرار دارد. در مجموعِ تست هایِ انجام شده توسط نرم افزار Geekbench ما دو برنده خواهیم داشت : چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ و چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-31-630x509

میرسیم به سومین تست؛ تست نرم افزار معروف GFXBench. این تست نیز مانند تست Geekbench دو مرحله ای است، اما با یکدیگر تفاوتی فاحش دارند. تست قبل در واقع تست پردازنده چیپست هایِ مذکور بود، اما تست اَخیر در واقع تست پردازنده گرافیکی است. در این تست چیپ گرافیکی به کار رفته در محصولات شرکت هایِ سامسونگ، کوالکام، مدیاتک و هایسیلیکون مورد تست قرار میگیرند.

در تست اول گرافیکی این نرم افزار که معروف به تست Manhattan است و چیپ گرافیکی محصولات مورد آزمایش ما را در رزلوشن 1080p تست میکند، چیپست Exynos 7420 سامسونگ موفق شد با 25 فریم بر ثانیه رتبه اول را کسب کند. در رتبه دوم و با اختلاف بسیار ناچیزی، چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 شرکت کوآلکام توانست رکورد 23 فریم بر ثانیه را به ثبت برساند و پرچمدار سال گذشته این شرکت با رکورد 11.6 فریم بر ثانیه توانست جایگاه سوم را کسب کند. در جایگاه چهارم نیز چیپست Helio X10 مدیاتک با فاصله کمی از اسنپدراگون 801 کوآلکام با رکورد 10.6 فریم بر ثانیه قرار گرفته است و طبق معمول باز هم چیپست ضعیف Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با رکورد 9.1 فریم بر ثانیه در جایگاه آخر قرار گرفته است.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-41-630x509

اما میرسیم به تست دوم این بخش. تست دوم موسوم به تست MT-Res است، که باز هم در رزلوشن 1080p چیپ گرافیکی چیپست هایِ مورد آزمایش ما را محک میزند. در این تست هم چیپست سامسونگ موفق به کسب رکورد 53 فریم بر ثانیه شد و در جایگاه اول قرار گرفت. نکته جالب اینجاست که باز هم مثل تست قبل، چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 کوآلکام با کسب رکورد 49.5 فریم بر ثانیه با فاصله بسیار کمی در جایگاه دوم قرار گرفته است. در جایگاه سوم اما چیپست اسنپدراگون 801 کوآلکام با رکورد 27.7 فریم بر ثانیه قرار دارد که توسط چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک با رکورد 27 فریم بر ثانیه دنبال میشود. و باز هم جایگاه آخر متعلق است به چیپست ضعیف Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با رکورد 17 فریم بر ثانیه. در این تست هم باز 2 برنده خواهیم داشت : چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ و چیپست Snapdragon 810 شرکت کوآلکام.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-51-630x509

تست چهارم ما مربوط به نرم افزار قدرتمند 3DMark است. در این تست چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 کوآلکام با کسب 23.906 امتیاز در جایگاه اول قرار دارد و توسط چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ با امتیاز 22.155 دنبال میشود. جالب اینجاست که در این تست پرچمدار سال گذشته شرکت کوآلکام هم با تفاوتی جزئی در رتبه سوم با امتیاز 20.300 قرار دارد. در رتبه چهارم اما چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک با امتیاز 17.394 قرار دارد و طبق معمول، چیپست Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با امتیاز بسیار پایین 10.428 در رتبه آخر قرار دارد. در این تست باید چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 کوآلکام را برنده بی چون و چرایِ این راند بدانیم.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-61-630x509

تست پنجم ما مربوط به نرم افزار BaseMark ES2.0 است. در تست هایِ انجام شده توسط این نرم افزار، چیپست اسنپدراگون 810 کوآلکام توانست با کسب رکورد 59.65 فریم بر ثانیه در رتبه نخست قرار بگیرد و با اندکی تفاوت، چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ با رکورد 59.62 فریم بر ثانیه این چیپست را دنبال میکند. اما جایگاه سوم باز هم با تفاوتی بسیار کم نسبت به چیپست هایِ اسنپدراگون و اگزینوس با رکورد 59.60 فریم بر ثانیه در تصاحب پرچمدار سال گذشته کوآلکام است و این چیپست هم نیز مانند نسل جدید خود، اینبار توسط چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک با رکورد 59.13 فریم بر ثانیه دنبال میشود. جایگاه آخر هم باز متعلق به چیپست Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با رکورد 33.68 فریم بر ثانیه میباشد. در این تست نیز باید آخرین دستاورد کوآلکام، چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 را برنده این راند بدانیم.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-71-630x509

ششمین و آخرین تست بنچمارک ما نیز مربوط به تست چیپ گرافیکی محصولات مورد آزمایش میباشد. در تست نرم افزار BaseMark X باز هم چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 کوآلکام با رکورد 25.633 فریم بر ثانیه پیشتاز است و در جایگاه دوم چیپست Exynos 7420 شرکت سامسونگ با رکورد 23.149 فریم بر ثانیه قرار دارد. در جایگاه سوم اما، باز هم چیپست اسنپدراگون 801 کوآلکام با رکورد 16.502 فریم بر ثانیه قرار دارد و در جایگاه پنجم و ششم به ترتیب چیپست هایِ Helio X10 مدیاتک با رکورد 9.510 و Kirin 935 شرکت هایسیلیکون با رکورد 7.304 قرار دارند. مشاهده میکنید که در راند آخر هم باز چیپست قدرتمند اسنپدراگون 810 برنده است.

Helio-X10-Turbo-MT6795T-benchmark-GSMinsider.com-photo-81-630x509

همانطور که مشاهده کردید، هر دو محصول بالا رده Exynos 7420 سامسونگ و Snapdragon 810 کوآلکام از قدرتی برتر برخوردارند. این 2 چیپست در بیشتر تست ها شانه به شانه یکدیگر و در برخی دیگر با اختلافی اندک قرار دارند. اما بحث اصلی ما در مورد چیپست Helio X10 شرکت مدیاتک است که به خوبی توانست از پس آزمایش هایِ انجام شده برآید و جایگاه خوبی کسب کند.

به نظر میرسد که سونی با انتخاب این چیپست ارزان قیمت، اما قدرتمند توانسته است یک گوشی هوشمند میان رده قدرتمند بسازد، اما باز هم باید تا عرضه عمومی این محصول و انجام تست هایِ مذکور بر رویِ گوشی اکسپریا M5 صبر کنیم و بعد نظر نهایی خود را اعلام کنیم. تا به اینجایِ کار و با توجه به شواهد موجود، میتوان استفاده از این چیپست توانمند را در گوشی میان رده ای چون M5 تحسین کرد.

اما نظر شما همراهان همیشگی سایت اکسپریا چیست؟ به نظر شما آیا اکسپریا M5 میتواند اولین میان رده ای باشد که در برابر پرچمداران قد علم میکند؟ مثل همیشه از طریق بخش نظرات منتظر نقطه نظرات گرم شما هستیم.

[تعداد: 0    میانگین: 0/5]

33 دیدگاه ها

  1. مدیاتک تایوانیه اقای سینا
    قبلش یه نت رو سرچ کن بعد مقاله بنویس
    حالا که سونی ازش استفاده کرده یکم کلاس کاریشو بالا ببر جا اینکه پایین بیارید

    امتیازات بنچمارکش عالی بودن
    فریم دور یک دست m5 می ارزه به کل گوشی ها
    حتی z3+ که فریم دورش اختلاف رنگ و شکل داره

    پاسخ

    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۲:۲۵

    اشتباه تایپی بود دوست عزیز …
    یک جایِ دیگه متن هم اسنپ 801 رو 810 تایپ کرده بودم .
    به ساعت انتشار مقاله دقت کنید بد نیست !
    ما هم انسان هستیم ، رُبات که نیستیم !

    پاسخ

    Ehsan_total گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۲:۵۲

    خب انسان عزیز، نصف شب کسی توقع نداره مقاله بزاری، بخواب، صبح پاشو یه مقاله بدون اشتباه بزار، خطا تو توجیه نکن هيچوقت، بپذیرش

    پاسخ

    GENUINE گفته:
    ۲۵ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۲:۵۹

    عزیز دل شما نویسنده نیستی انتقاد نکن …
    بنده از طرف یک مدیر سایت در زمینه ی دیگه ایشون رو درک میکنم
    این مسائل طبیعیه در نویسندگی و فقط شما با این حرفای غیرمنطقیتون روحیه شون رو خراب میکنید همین
    احترام درک …

  2. ای کاش اسنپ 810 داغ نمیکرد … همین فقط
    وگرنه دهن همه رو سرویس کرده بود … مخصوصا با پردازنده گرافیکی Adreno که مخصوص خودشه

    پاسخ

    GENUINE گفته:
    ۲۵ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۲:۵۶

    باو یجوری میگی انگار از یخی …
    من الان زد 3 پلاس دارم داغ میکنه ولی از زد الترا ک رد نمیکنه ک داشتم 😐
    خداییش یکیه 😐

    پاسخ

  3. سامی از همه بهتر امتیاز آورد

    پاسخ

    Milad_Sh گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۷:۰۲

    مرد عمل کیــه؟؟؟
    Snapdragon

    پاسخ

    alireza07 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۱۱

    آره غولی واسه خودش. آتیش به پا میکنه.
    مخصوصا اسنپ ۸۱۰
    سامی پلاستیک نگفته خود سازندش گفته

    پاسخ

  4. سلام دوستان…فردا میخاستم گوشی بخرم…بین زد3 و زد3+گیر کردم بنظرتون کدومو بگیرم…با گوشی کار سنگین انجام میدم…عجله دارم و منتظر زد5 نمیمونم

    پاسخ

    reza گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۰:۰۶

    من که میگم زد 3 بهتره البته برای کارای سنگین چون گرماش برای موبایل مشکلی به وجود نمیاره پلاسم خیلی عالیه فقط وقتی داغ می شه از دوربین هی شوتت می کنه بیرون وگرنه پلاس در بخشای دیگه با سرعت بالا کار می کنه

    پاسخ

    Moazez گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۰:۰۹

    خب معلومه z3+ البته واسه z5 صبرکنی اصلا ضرر نکردی

    پاسخ

    shahin گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۰:۲۷

    یه هفته وایسا m5 بگیر والا z3 پلاس بهتره

    پاسخ

    sajjad گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۲۶

    مگه ام5 ی هفته دیگه میاد؟؟؟فک نکنم پی اس فور ریموت پلی داشته باشه ام5….درسته؟؟؟

    پاسخ

    o m i d گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۹:۵۰

    Z1 بگیر

    به نظرت z3 با z3+ قابل مقایسه خوب که میگی کدومو بخرم؟

    پاسخ

    GENUINE گفته:
    ۲۵ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۲:۵۵

    مطمئن باش اگه زد 3 پلاس بهتر از زد 3 نبود سونی معرفی نمیکرد
    زد 3 پلاس بخر رنگ گلدش اگه بود بهتر پشیمون نمیشی …
    عالیه من دارم

    پاسخ

  5. اعداد ارقام مربوط به سامسونگ همیشه قلابی هستش. من که هیچوقت باور نمیکنم.

    پاسخ

    alireza07 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۰۷

    قلابی؟!؟!؟!؟!؟!
    عجب!! نمیدونستم شرکت سامسونگ اعلام کرد که تو میگی قلابی هست؟
    والا. تا کم میارن بوق میزنن.

    پاسخ

    یحیی گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۵۲

    کی صدات کرد بیای اینجا تو جات تو سایت سامی پلاستیکیه . خجالت نمیکشی
    واقعا وقتی طرفدارای سامسومگ اینجورین حالم از آفتابه هاش با طرفدارای بی خودش به هم میخوره

    پاسخ

  6. بی شک ام5 بهترین میان رده دنیاست .که توانایی رقابت با پرچم دارای شرکت های دیگه رو داره مخصوصا در پخش دوربین .
    و در مورد سامسونگ .اگه سامسونگ سی پی یو 10 هسته ای هم بده امتیاز بنچمارکشم 100000 بشه .بازم لگ میزنه و بعد از یه مدت کوتاه کند میشه ودر نهایت هنگ .
    2 ماه اس5 دستم بود واسه هفت پشتم بس بود .
    عملکرد مدیاتک هم واقعا قابل ستایشه وپیشرفت فوق الاده ای داشته و بی شک بعد از کوالکوم حرفای زیادی واسه گفتن داره..

    پاسخ

    alireza07 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۰۴

    رفیق اون چینی بود بهت انداختن.
    بسی خندیدم. اس فایو داشتم واسه هفت پشتم بس بود. خخخ

    پاسخ

    mehrshad tagizadeh گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۶:۳۶

    اقا اون الکی میگی کا ملت که الکی نمیگن من خود s4 دارم وسط بازی سوخت خاموش شد دیگه روشن نشد پس زیاد رو سامسونگ حقه باز سرپوش نزارین

    پاسخ

    ERFAN.ZAW1 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۴:۱۱

    دروغ چیز خوبی نیست عزیزم
    من خودم اس 5 دارم مادرم زد 3 اتفاقا تو اندروید 5 سرعت S5 بالاتره
    از دوربیتش هم بگذریم که اس 5 وضوح و فوکوس خیلی بهتری داره

    پاسخ

  7. بی ارزش ترین ملاک سنجش همین اعدادو ارقامن……..

    پاسخ

    parham گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۹:۲۲

    کاملا درست میگه دوستمون اون موقع که انویدیا با تقلب کارت گرافیک های ای تی آی رو ارقامی کنار میزد دقیقا دو مدل هم قیمت یا هم رده رو می گرفتم میدیدم توو بازی کرایسیس مثلا چی میشد به چشم میدیدم که ای تی آی برتر کار میکنه حالا این حکایت روی همین پردازنده هاست و سیاست بالاپایین زدن اعداد.اگر صد بار پشت هم تست بشه ممکنه اعدادش جا بجا بشه ملاک نمیشه اینا.

    پاسخ

    alireza07 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۱:۰۹

    زین پس میگم به جای بنچمارک از چشات به عنوان معیار استفاده کنن.
    اکی رفیق

    پاسخ

    Ehsan_total گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۲:۴۶

    مگه تو چکاره ایی که بگی؟؟ دستمال کش شرکت هایی؟ :)))
    جوابتو اینطوری میدم چون لیاقتت همينه!!! دوس داری اینطوری بات صحبت بشه!! چون خودتم بلد نیستی درست با بقیه صحبت کنی!!!

    ERFAN.ZAW1 گفته:
    ۲۴ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۱۴:۰۹

    حالا اگه سونی تو بنچمارک ها صدر بود همین حرف رو میزدید؟
    مطمئنم میگفتید با ارزش ترین چیز بنچمارکه

    پاسخ

    GENUINE گفته:
    ۲۵ مرداد ۱۳۹۴ - ساعت: ۰۲:۵۲

    این قانون کلیه
    اگه سونی هم این کارو میکرد ما حرفی نمیزدیم مگر چند تا بچه …

    پاسخ

دیدگاهتان را بنویسید

لطفاً دیدگاه خود را وارد کنید
Please enter your name here